Buena parte del territorio argentino pertenece a multimillonarios extranjeros. Según la infografía que les comparto este territorio sería equivalente al de Italia o al de Córdoba, Tucumán, Salta y Jujuy sumados. Es un espacio muy extenso que pertenece a un puñado de hombres que no son Argentinos.
Click para ampliar
¿Esto es grave? La verdad es tan grave como que lo tenga un Argentino. El tema es lo productivo que son estas tierras y si son controladas y se respetan las leyes. No es una invasión territorial, o, mejor dicho. No debería serlo. A que me refiero. En el caso de Lewis sabemos que tiene un lago encanutado y que no facilita su acceso. Eso si se debería penar y se debería proceder a los elementos legales que permitan una rápida solución (a mi modo de ver te expropiamos un corredor hasta el lago.
Pero por propia experiencia personal los mismos argentinos son tan o más miserables que estos extranjeros. En Bariloche hay multitud de espacios públicos (aka lagos) a los que es difícil acceder porque los dueños del los terrenos lindantes lo cercan para evitar que entren “en su terreno”. Los cercos llegan, en muchas ocasiones, varios metros dentro del mismo lago, algo completamente ilegal (y son muy argentinos, si hasta sacan la bandera cuando juega la selección).
Entonces. ¿Cuál es el peligro? El peligro es que usen sus millones para saltarse la ley. Es el mismo peligro de que lo haga un argentino pero sin el costo de imagen que puede suponerle a un millonario argentino. Si un yanqui se tira un pedo acá, a ningún norteamericano le va a importar.
#1 by Sebastian on julio 20, 2010 - 4:40 pm
Hace unos 20 años viví en el sur y era de publico conocimiento la cantidad de hectareas que pertenecian a Benetton, y la verdad es que cuando tuve algo de conciencia (ya tenia unos 15 o 16 años y viva en Bs.As.) entendí algo que quizas habria que tener en cuenta:
Ya sabemos que estos extranjeros cercan sus terrenos, prohiben la entrada y en algunos casos utilizan la fuerza y las armas para espantar a la gente, pero la verdad es que a veces lo veo desde el otro punto de vista y pienso… Si las tierras fueran de argentinos, seguramente no tendriamos ni glaciares, ni lagos, ni arboles, ni montañas.
Es muy probable que me esté equivocando y si es asi por favor corrijanmé, pero creo que la mayoria de las tierras explotadas, de los arboles talados, de las minerias a cielo abierto, estan en manos de terratenientes argentinos. No se si se entiende lo que quiero decir, no es que esté a favor de estos extranjeros, para nada, me encantaria que esas tierras ni siquiera tengan dueño, que pertenezcan a los argentinos todos, pero por otro lado pienso que antes que darselá a algún Alzaga, Buzzi, Bullrich, Fortabat, Urrutia, Saá o a algún Menem… que se la quede don benetton.
¿Estoy muy equivocado?
#2 by Gabriel on julio 20, 2010 - 5:16 pm
Son cosas separadas. Las minas y exploraciones son empresas que están con ciertos permisos para hacerlos, generalmente no son dueños del territorio. solo lo rompen
No hay diferencia en la ambición, sea de un argentino o un extranjero. El tema es ejercer el imperio de la Ley
#3 by Sebastian on julio 20, 2010 - 5:32 pm
Si, eso es cierto, las empresas que explotan las tierras tienen los permisos de alguien, pero fijate que por lo general ese alguien resulta ser algún funcionario o algún terrateniente argento, los casos mas particulares son las sierras cordobesas, la selva misionera, o lo que queda de ella, las montañas mendocinas y otros.
Ojo! Tambien puede ser que como son terrenos privados el común de la gente no se entere siquiera de las cosas que pasan dentro de ellos, en ese caso tendría que pedir perdón por mi forma de pensar, la cual estuvo equivocada durante 15 años
#4 by Gabriel on julio 20, 2010 - 5:35 pm
jaja, seguramente hay gente entongada. Y muchos, pero aso pasa acá y en la china. De nuevo, lo que falla es la aplicación de la ley. Leyes existen, lo que pasa es que algunos tienen coronita parece.