Leo por acá una nota en la que comentan que hicieron obispo a un sacerdote que afirma que el huracán Katrina fue un castigo divino contra la homosexualidad. No solo eso, sino que afirmo que el fenómeno climático había centrado su destrucción en clubes nocturnos, burdeles y clínicas abortistas.
Lo que me impacta de este tipo de declaraciones es la diferencia abismal que existe entre la gente que se aferra a un credo o religión para explicar todo y los que buscamos respuestas mas allá de la “fe”.
No me refiero con esto a la gente que cuando su “normalidad” se ve sacudida le asigne algún componente divino. Un “dios lo quiso así” para justificar una ruptura matrimonial no le hace mal a nadie. Son simplicidades que no revisten mayor consecuencia más que el placebo que se pueden autoasignar.
Pero cuando vamos a temas como desastres naturales donde hay miles de afectados un obispo no puede recurrir a técnicas que son dignas del medioevo. Dios te castiugaraaaaaaaa. PECADORRR…
Durante la edad media se justificaba todo con afirmaciones de este tipo. La metodología tenía varios fines. Uno era el de que él único medio para evitar los desastres era someterse al poder de Dios, y por lo tanto al de la iglesia. Las mentes pensantes que podían llegar a justificar un evento podían ser un peligro para su poder omnipresente y si eran un peligro para ellos eran un peligro para Dios.
Les dejo un grafico muy bueno (que no puedo confirmar como exacto pero que estoy casi seguro que es una buena aproximación) sobre el desarrollo científico durante la baja y alta edad media. Es lastimoso como la gente que respondía a la iglesia se obsesiono con evitar los brotes de ciencia en todo el territorio cristiano. Y es peor ver como siguen coleteando, pugnando por volver a la senda de ignorancia.
Pd: El de arriba es un chiste sobre la ciencia bajo Bush
#1 by Guty on febrero 4, 2009 - 12:50 pm
Me gustó el chiste del gráfico.
Lo del obispo no me sorprende, más se sube en la escala eclesiástica cuanto menos capacidad de razonamiento se tenga.
#2 by Gabriel on febrero 4, 2009 - 2:34 pm
Es que la verdad, hay que ser bruto para decir semejante cosa.
#3 by lelale on febrero 4, 2009 - 4:35 pm
Yo vi el grafiquito en otra pagina, ¿por que no veo de donde lo sacaste Arkhos? No soy de la pagina esa de la flecha ni nada, pero en esta te olvidaste jajaja.
Volviendo al grafiquito: hay dos cosas que no hay que dejar de reconocer que la culpa no fue solo de los cristianos, recuerden que en el medio está la caida del imperio Romano, el tema de que la evolución cientifica se vino abajo fue que cada poblacion dejó de tener contactos con el resto de las poblaciones, se encerraron a si mismas y un avance que habia en italia, en españa ni se enteraban.
Esto se empeoró (ahora si la culpa) cuando los cristianos empezaron a quemar libros de los conventos y bibliotecas.
Las situaciones que van en contra de toda tecnologia son las crisis de cualquier clase: social o económica.
Un ejemplo que me deja preocupado es la crisis actual, el mundo va a cortar tentaculos, relaciones de conocimientos y avances que la verdad son necesaras.
Es como que un indu haga el invento del siglo, pero como no hay quien lo difunda y comercialice nadie se entera y el invento se muere con él.
#4 by lelale on febrero 4, 2009 - 4:37 pm
… y yo que quería ver las naves de Star Trek…
#5 by Gabriel on febrero 4, 2009 - 4:43 pm
Esta en el link donde dice: “Les dejo un grafico muy bueno”… de ahí lo saque.
Siempre pensé (y hasta intente) armar un post sobre ese tema de “culpas”. Creo que en algún momento mencione que no creo que sea la culpa de la iglesia la caída de la cultura grecorromana en occidente. Pero si creo que al ocupar el lugar que dejo vacío esa cultura abuso de su poder en desmedro de la cultura que no coincidía con sus premisas.
#6 by Euphoria on febrero 6, 2009 - 11:15 am
Muy bueno y triste realmente. En muchos sentidos la institución de la iglesia cristiana continúa tratándonos como en la Edad Media. Es hora de que despierten, se adapten, acepten, prosperen!
#7 by Alfonso on febrero 7, 2009 - 6:03 pm
Hay pocas cosas mas guasas que ese grafiquito
#8 by Danbat on febrero 11, 2009 - 6:00 pm
Es una visión eurocristianocentrista (¡apa!), porque durante la Edad Oscura bien que los árabes fueron filtrando los conocimiendos indios y chinos hacia occidente. En las Cruzadas, además, muchas tecnologías del Imperio Romano que habían tenido continuación en los reinos islámicos regresaron de nuevo a Europa. Claro que, como dice lelale, el aislacionismo hizo que esos conocimientos no se desperdigaran.