En este momento somos unos 6.500 millones de personas y se habla de que para el 2070 la población va a ser de 9.700 millones de seres humanos en este planeta. Una bestialidad de gente que está mal repartida en todo el planeta.

Densidad poblacional por países

Esta mal repartida la gente y mal repartida la riqueza en el planeta: hay un 20 % de la población que está en condiciones de pobreza absoluta y la riqueza queda solo en otro 20% de la población. Pero ¿Cómo fue el crecimiento demográfico en el planeta para que lleguemos a esta tremenda cantidad de gente?

Para el año 5000 Ac se calcula que había unas 15 millones de personas repartidas en todo el mundo, esto es más o menos la población de Ecuador en este momento. O sea éramos poquitos y no se necesitaba mucho para borrarnos del mapa, aunque el estar bien repartidos nos aseguraba que, si algo pasaba, no afectaría a todos y algún grupo se salvaría.

Para el año 1 de nuestra era la población ya alcanzaba unos 200 millones de habitantes. Un crecimiento de más del 1000% para 5000 años de historia. En realidad no es nada si lo pensamos fríamente, desde ese año hasta ahora (dos mil años de historia) tenemos un crecimiento del 3200%. Y no es que los “antiguos sabios” de las “antiguas y sabias civilizaciones” no pusieran empeño en reproducirse, de hecho le daban a la matraca tanto como ahora. El problema era que existían factores que impedían que sos vástagos sobrevivieran lo suficiente como para que engendraran sus propios hijos.

Los factores reguladores históricos siempre fueron más o menos los mismos: No tenían ciencia médica que les permitirá salvar vidas (hasta hace pocos siglos la esperanza de vida era de 25 o 35 años), por ende, la mortalidad infantil, o las pestes, hacían estragos incalculables en la población. Recordemos que entre el año 1300 de nuestra era y el 1400 Europa perdió el 40% de su población a manos de la peste negra, solo una peste, solo 100 años.

El hambre era (y es) otro factor regulador importante. Este fenómeno hoy en día no se da tanto que no exista la tecnología para poder producir suficiente comida, sino porque no es “económicamente viable” que todo el mundo coma. Pero el hambre se da, también, por otros factores como ser las guerras matan más por los desbalances que producen en las retaguardias: la quema de campos y tierras, y el saqueo por parte de los ejércitos lograban que poblaciones enteras murieran de hambre o fueran forzadas a emigrar a lugares más seguros (y por ende más saturados de gente).

Recién cuando nos acercamos al año 1750 vemos que una revolución industrial (por ende el paso al poder de de la burguesía que da lugar a la ciencia) y agrícola favorece el crecimiento demográfico en gran escala. Desde el 1  Dc hasta 1750 pasamos de los 200 millones a 750 millones (un 375% de crecimiento en 1750 años) y desde esos años hasta hoy hay un crecimiento del 900%

¿Cuál es el límite? Hasta donde nos aguantará el planeta? Cualquier epidemia, que sea realmente difícil de parar, fácilmente puede acabar con un porcentaje importante de la población mundial. Si nos remitiéramos a los porcentajes de la peste negra y desaparece un 40% de la población mundial en solo 100 años significaría la muerte de unos 2600 millones de personas. Si la gripe A dio paranoia, ¿qué pasaría con una epidemia de verdad?