Desafío a las probabilidades


fraude_estafaEl otro día leía un dato curioso y alarmante. Resulta que la anulaciones de los casamientos homosexuales salieron todas del mismo juzgado (el 85). Existieron 4 causas que fueron anuladas por el juzgado que mencioné y que está a cargo de Martha Gómez Alsina.

Ahora, el tema es que la asignación de las causas a los juzgados son por sorteo, por lo que parece extraño que las 4 causas cayeran sobre el mismo juzgado sobre las 109 restantes (extraño es una forma de decir… resiste toda la teoría de probabilidades). Por este motivo se ordeno “librar oficio a la Oficina de Sorteo” para que se analice el tema.

Este tipo de maniobras atentan directamente contra la democracia. ¿Cómo puede ser que alguien pueda “digitar” algo tan importante como el sorteo del juzgado? ¿Cómo puede ser que no esté en los medios esto? siendo jugoso como es seguramente debería hacer una cámara de Graña o de TN cerca, no?

Compartir:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • email
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Tumblr
  • Twitter
  • Wikio IT
  • Bitacoras.com
  • Reddit
Tags: , , ,

, , ,

  1. #1 by Lelale on mayo 15, 2010 - 1:25 am

    No está en ningún medio por que a ninguno le conviene que cambie, de un lado si hay causas por el campo terminan con la juesa Sarmiento, si tienen una mega causa que sale en todos los medios, con Oyarvide, si tienen una causa de extremos conservadores, con esta juesa, etc.
    Fijate que no le conviene a ninguno de los del poder, ni a los K, ni a la oposición, por eso no sale en el diario.
    ¿Ahora me entendés por que sigo sosteniendo por que no hay ninguno como la gente?
    ¿Ahora si me entendes que hay que elegir el menos malo?
    Entre los menos malos encuentro a los K… escucho tus propuestas y los por que… digo, por que este es un voto que cambia si el menos malo es otro.

(No será publicado)


Switch to our mobile site

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin