Arkhos.com.ar

Tenemos una concepción bastante particular de la historia. Nuestros conceptos y conocimiento nacen de lo que nos enseñaron en la escuela y, si tenés alrededor de 25 años, probablemente lo que sepan, o crean saber, no sea cierto.

Esto no sucedió porque sus profesores les mintieran, el problema pasa porque los textos de historia estaban basados en muchas “suposiciones”, “preconceptos” y “divagues de autores reconocidos”. Ok, no quiero matarlos a esos reconocidos historiadores, dieron su mejor esfuerzo pero tenían pocos datos para contrastar y muchas veces, por sacar un una conclusión, se atenían a explicarlo ateniéndose a su “sentido común”.

Sigo con las malas noticias, los textos escolares están cambiando más lento que los descubrimientos arqueológicos que sustentan (o revierten) la historia escrita. Por lo que sus hijos están aprendiendo muchas veces, bueno, está mal.

Esto nos pasa porque la historia escrita generalmente se basaba (pasado?) en lo que los textos clásicos decían. Si un escritor romano decía algo asumían que era cierto (esa divinización de los escritos clásicos perduro cientos de años), si llegaban a textos griegos o textos de religiosos medievales no se contrastaba demasiado y se publicaba como algo cierto. La inercia de mantener textos escritos de hace décadas con pocas modificaciones hace el resto.

Lo bueno es que desde hace unas décadas a esta fecha se busca que, además de lo dicho en esos textos clásicos, se sustente todo con pruebas arqueológicas o, al menos, con todas las fuentes posibles, en forma indirecta o directa, abalen lo que algún historiador diga.

El ADN y las tomografías a momias egipcias, los objetos datados por carbono 14, el cuestionamiento a los textos clásicos y los mapas satelitales de ruinas de hace milenios que se encuentran “ocultas” al ojo humano están haciendo estragos.

Tenemos campamentos romanos perfectamente visibles con imágenes satelitales. Asesinatos de faraones que en realidad parecen más bien un tema de enfermedad, la prostitución de Magdalena que en realidad no era tal, o el reciente “descubrimiento” de que los jardines de Babilonia parece que no estaban en Babilonia sino en Nínive. Todos estos son una prueba más de que la historia que tenemos aprendida en realidad esta mutando rápidamente. Más de lo que muchos pueden llegar a pensar.

Tags: datos, Historia, imprecisiones

Les dejo este post sobre un fresco de Pinturicchio, “Resurrección” (1494), que recientemente fue restaurado. En el mismo se descubrió una serie de imágenes de “hombrecitos” que parecían llevar plumas y bailar y que se ajustan, de una manera algo forzada, a la primer descripción que dio Colon de los aborígenes americanos.

El tema es que las pruebas de que son americanos son algo inconsistentes y en el post que les estoy dejando vemos una análisis muy interesante sobre las posibilidades de que realmente sea la primer imagen de los aborígenes americanos plasmada en una pintura.

Léanlo y vean en que detalles se detienen para determinar si la pintura es lo que dicen que puede ser o si s cualquier otra cosa.

Tags: americanos, pintura, Pinturicchio

En la actual Roma queda un edificio, dentro de lo que era el foro romano, que esta bastante bien conservado gracias a que es y fue utilizado por cientos de años como iglesia (la iglesia de San Lorenzo in Miranda). El original era un templo creado por el emperador Antonino Pío en el 141 dC en honor de la fallecida esposa Faustina, de ahi que se llama “Templo de Antonino y Faustina”

El templo original tenia una distribución del tipo Cella (rectángulo grande de columnas con techo y un rectángulo mas chico dentro con el templo en sí) y se conservo seguramente gracias a que allí los cristianos decidieron crear un templo a su dios. Seguramente el paso de los años seguramente había dejado maltrecho al templo original pero seria rescatable y eso fue lo que hicieron los cristianos.

El asunto, o lo interesante, es que hay registros gráficos de algunos cientos de años de como evoluciono la construcción del templo cristiano dentro del templo pagano. Les dejo la breve secuencia que vi en el grupo de FB Traianvs. Ingeniería Romana

Tags: Antonino, Faustina, Fotos, Historia, templo

Toda película romana que se precie de ser… bueno, romana… suele encarar la vestimenta de los soldados de una forma que sea reconocible para todos. Generalmente los a los legionarios vemos ataviados con su uniforme rojo, una hermosa cota de malla laminada (planchuelitas de metal cosido entre sí, digamos) y su bella espada colgado a su derecha.

Más allá de que obviamente es una generalización que asume como ciertas cosas que en realidad no están probadas (no sabemos si realmente tenían los legionarios sus túnicas teñidas de rojo o no, por ejemplo) lo que quiero destacar es el tema de la espada, su origen y su función.

Resulta que los romanos tenían como cultura copiar las cosas que les fueran útiles, no solo copiaban lo que no tenían, sino lo que tenían y veían que era superior a lo suyo. Cuando los romanos invaden la península ibérica (lo que hoy es España) se encuentran con que muchos pueblos que los combatían tenían en sus manos poderosas espadas cortas (65cm), algo curvas y de un hierro muy fuerte. Estas espadas se llamaban Falcatas y estabas hechas con un hierro de muy buena calidad gracias a un proceso que consistía en dejar el material dos años bajo tierra (le sacaban el oxigeno al oxidarlo).

Los romanos tomaron esta espada como base para construir las suyas ya que, al adaptar sus tácticas en la lucha cuerpo a cuerpo con las formaciones cerradas, una espada corta les servía de maravillas.

Pensemos que fue la “era” de la infantería, a nadie o casi nadie se le ocurría atacar subido a un equino por la inestabilidad se tenía al dar goles (no tenían estribos), la lucha cuerpo a cuerpo era la norma y las formaciones romanas, compactas, eran necesarias armas cortas. Recordemos que la formación romana en la época que nos ocupa consistía en hombres en “cuadrados” formados uno al lado de otro y en filas. Los ataques se hacían poniendo delante el escudo, avanzado y tirando estocadas (pinchazos digamos) al enemigo invisible del otro lado del escudo.

Si se portara una espada larga se cansarían más rápido los soldados, se ganaría en distancia, es verdad, pero con el escudo delante alcazaba. Las estocadas eran rápidas y como la espada era corta salía “rápido” de adentro del enemigo.

La evolución de la falcata ibérica derivó en lo que los romanos llamaron “gladius hispeniensis” (que es la que más me gusta la verdad) y más tarde en la que llamamos nosotros “gladius pompeii” (porque son las que se encontraron en los restos de Pompeya) que es la que vemos en toda película que aparece de los romanos.

La espada “gladius” era una bella espada de unos 50cm de largo, de doble filo y de punta pequeña pero afilada. Porque era corta ya lo mencionamos y la idea de porque el filo en la punta era importante ya quedó claro. Resta aclarar que el doble filo tenía como función poder realizar luchas cuerpo a cuerpo y fuera de formación en forma digna y facilitar la penetración tanto en la estocada como en el golpe con el filo.

Durante su época de esplendor del imperio romano la gladius fue fundamental en el avance de los ejércitos romanos. Con el tiempo, la evolución de los ejércitos enemigos a los romanos imposibilito, o dificulto, la efectividad de este arma y el traspié final fue la aparición de los estribos en occidente que dejo a la gladius, con sus 50cm, fuera del alcance de los enemigos de un soldado a caballo. La evolución de la caballería dio paso a la “Spata” de entre 70 y 100 cm y dejo herida de muerte a la indomable gladius. La famosa “espada” hacia su aparición

Tags: Armas, espada, Gladius, Roma, Spata

Les dejo este video de una reconstrucción de la ciudad de Gerasa hecha por la gente de Itálica Romana

Fenomenal trabajo.

Tags: 3D, Gerasa, Reconstruccion, Roma

Este es el castillo de Coca (en Segovia, España), como verán es un excelente expresión de castillo medieval con sus fosas, torres y almenas. La construcción es efectivamente medieval (siglo XV) y es de estilo gótico-mudéjar. Es de los mas bonitos, dicen, de España.

Les dejo una panorámica:

Todo belleza

Tags: castillo, Cosa, Fosas, Fotos, mudéjar

Recuerdo la época donde algunos argentinos nos definían como republiqueta bananera (bueno, muchos siguen definiéndonos así) por tener 5 presidentes en solo un mes. Lo cierto es que otras patrias tuvieron terribles tiempos de convulsión que derivaron en increíbles cambios de mando es escaso tiempo.

El caso que les quiero contar es el de Roma (siempre caigo en lo mismo no?). En el año 69 después de vuestro seor Jesús Cristo se producía algo que la historia se empeño en llamar “El año de los 4 emperadores”. Fue un año donde se hizo el traslado de a “regencia tutelada” por los emperadores de la familia “Julio-Claudia” (Julio César, Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio y Nerón) a los de la dinastía flavia (Vespasiano, Tito, Domiciano). En ese año 4 emperadores (Galba, Otón, Vitelio y Vespasiano) pasaron por el trono y todos tuvieron su chance de quedar.

El tema es que más allá de las miserias por las cuales un emperador puede morir asesinado, que darían para un post mas que interesante, me gustaría detenerme en el segundo de los 4 emperadores, Otón, por su particular muerte. Este emperador que solo estuvo 3 meses en el poder murió al suicidarse en un momento donde podía ganar y luego de soltar la frase “Es mucho más justo morir uno por todos que todos por uno” a sus tropas.

Otón provenía de una noble familia romana y había logrado el favor del ultimo de los emperadores de la familia julia, Nerón. Al menos esto fue así hasta que Nerón se engancho con la esposa de Otón y lo mando a gobernar la provincia de Lusitania (territorio de la España actual) por un periodo irregularmente extenso de 10 años.

Cuando Nerón termina suicidándose por iniciativa de los que lo querían matar, Otón, como comandante de una buena cantidad de tropas decide ponerse de parte de Galba, un viejo noble romano que ya había vivido el doble que el promedio de vida de los romanos, o sea unos 72 años. Galba gana el imperio para si luego que el senado romano lo acepta como emperador (no podían controlarlo, así que le dieron el ok para hacerse emperador).

Galba comete dos errores, el primero es querer hacer de buen emperador intentando reglar la economía bajando gastos (entre ellos los militares… de los mismos militares que lo pusieron allí) y el segundo es nombrar sucesor a un tipo que NO era Otón (recordemos que es un viejo y posiblemente no tendría mucho tiempo de vida).

Otón, que no tenia mucha paciencia, se ve, con los viejos, decidió que Galba no había entendido el punto de su apoyo inicial y se unió otros para derrocar a Galba. Quitados sus apoyos, Galba moría bajo las espadas de la guardia que debía cuidarlo.

Era el momento de Otón. Ahora nombrado emperador por el senado romano procedió a hacerse cargo del tema que podríamos resumir como “inconveniente en Germania”. Un inmenso ejercito que promovía como emperador a un hombre llamado “Aulo Vitelio” se acercaba a Roma dispuesto a enfrentarse a las tropas, más reducidas, de Otón.

Otón se enfrentó con las tropas de Vitelio y perdió en la batalla de Bedriacum. Igualmente Otón contaba con el apoyo de las legiones de Dalmacia, Panonia y Mesia, que estaban prontas a llegar a Roma. Otón no solo tenia oportunidad de ganar la contienda, tenia una real posibilidad de aplastar a su oponente.

Sin embargo, mas allá de estas posibilidades, la mañana del 16 de abril del año 69, Otón decidió morir clavándose una daga en el corazón. Su administración había sido mejor de la esperada inicialmente y sus antecedentes como gobernador de Lusitania prometían una regencia, al menos, eficiente (si las comparamos con las anteriores).

¿Porque se suicido un emperador que podía quedarse con el imperio y hacer un buen papel? Solo se puede especular, lo que se piensa, si se cree la frase “Es mucho más justo morir uno por todos que todos por uno”, es que prefirió morir el a alargar una innecesaria guerra civil con miles de muertos en ambos bandos.

Sin embargo, lo cierto es que el emperador que finalmente quedó, Vitelio, fue un real hijo de puta que no escatimó en hacer percha a cuanto oponente se le cruzó y que se entregó a toda suerte de boludeces que lo terminaron matando solo unos meses después cuando Vespasiano lo vence.

¿Cuando hay de verdad o de mentira en las cosas que se dicen de Otón? Si sabemos que la historia esta escrita por vencedores, podemos deducir que lo que se diga de Otón puede que no sea muy cierto. Quizás sus acciones más oscuras fueron agrandadas con el fin de quitarle poder a sus partidarios (o a los posibles descendientes que reclamen el trono). Su ultimo gesto es extraño, como fuera de lugar para un hombre que, en teoría, solo se movía por sus ambiciones.

Tags: Galba, Otón, Roma, suicidio, Vitelio

Solo para darles una breve introducción a este fenomenal y bastante corto video les cuento algunas cosas del puerto de Ostia.

El puerto estaba a unos 30 kilometros de la ciudad de Roma, era el puerto de roma y posiblemente fuera una de las primeras conquistas de la ciudad romana para asegurarse, mas que la salida al mar, que nadie los atacara por allí (debemos recordar que los romanos como marinos eran excelentes cocineros).

El puerto fue varias veces acondicionado, según la época, para adecuarse a las necesidades y tecnologías del momento y llegó a albergar a unos 50 mil habitantes que tenían todas las comodidades necesarias (baños públicos, teatros, etc). Trajano, que fue un emperador romano importante, fue de los últimos en realizar acondicionamientos de importancia.

Vean las casas con varios pisos (insulae) los puertos con los diferentes barcos, los almacenes, la riqueza de los colores y de las construcciones. Esas cosas impresionaban a cualquier visitante y fueron inimitables durante casi mil años en Europa luego de que Roma cayó.

Tags: Ostia, Reconstruccion, Roma, video

Hace unos 2600 años en algún punto no muy bien determinado del mediterráneo a alguna ciudad tuvo una idea para realizar modificaciones sobre las embarcaciones clásicas y, en busca de mayor velocidad, agregaron una linea nueva de remeros. Esta innovación, que no es tan intuitiva como se cree revolucionó la marina de varias potencias del mediterráneo y creo un barco que con diferentes alteraciones y funciones sobrevivió hasta la caída del imperio bizantino en 1450.

El barco consistía por lo general de un largo de 36 metros (eslora), un ancho de 5 metros (manga) y un alto de 2,20 metros (fuera del agua) esto deba una relación 1 a 10 de eslora-manga, lo que al parecer lo hacia un barco muy rápido. Tenia un fondo chato y un calado de 1 metro lo que le permitía encallar en las costas de arena para realizar la descarga de soldados en forma rápida.

Cada remo era manejado por un solo remero y tenia una forma “extraña” para disponer de las tres lineas de remos (esa forma extraña fue la que no fue fácil de encontrar y fue la que hizo tan populares estos barcos. Esta rareza se refiera una especie “balcón” que sobresalía sobre los costados del barco y que dejaban acomodar a los remos (todos de la misma longitud) y sus remeros de una forma que permitía que pudieran hacer su trabajo.

Si bien durante siglos el barco fue terriblemente popular parece que no quedo registro alguno de como se construían y casi no quedan resto ya que, al contrario de los naufragios de cargueros que se preservaron por irse al fundo con su carga, los barcos de guerra se deshacían en el mar y la madera quedaba flotando, por lo que no hay casi restos palpables.

Sin embargo algunas cosas si llegaron a nuestros días. Algunos espolones (una punta metálica que se situaba delante del barco para poder embestir otros barcos sin sufrir mayores daños) de bronce quedaron y nos dan una idea de como sería el tamaño de los barcos. Algunos barcos encallados en antiguos puertos nos dan algunas ideas mas de como se construirían, pero el resto se basa en especulaciones muy grandes.

En los siglos XIX y XX se hicieron intentos por reproducir un trirreme a escala real y el mas reciente fue el Olympias que en los 80 y duro poco y nada ya que en una navegación por el Egeo rompió su quilla y no pudo seguir. Sin embargo el uso de este barco sirvió para entender las terribles condiciones que tenían que sufrir los remeros.

Se usaron 2000 litros de agua para una jornada de 10 horas de remo (una relación de un litro por hora). El barco posiblemente no podría llevar esa cantidad de agua si ademas debía llevar soldados armas, carga o demás cosas. Las ordenes eran difíciles de dar ya que no solían escucharse con facilidad lo que da la idea de que habría algún tipo de mecanismo (tambores cada cierta distancia?) que ayudaba a dar las órdenes

Igualmente el barco es algo digno de verse, una belleza de la ingeniería antigua.

Tags: barco, Reconstruccion, trirreme

Hace ya 4 años y medio escribía este post sobre objetos que se estaban encontrando en Europa gracias a que hay hielos “eternos” que están comenzando a derretirse hasta niveles no vistos en centurias o milenios.

Ahora se encontró una túnica previkinga de hace unos 1700 años. La prenda de vestir era para una persona de 1,75 metros de altura (alto para la época). Esta confeccionada con lana de oveja, fue reparada varias veces y tiene un diamante ennegrecido como adorno. Fue hallada a 2000 metros de altura en un glaciar noruego en retroceso (uno bonita forma de decir que se esta derritiendo).

Este objeto se suma a montones de otros encontrados en el mismo glaciar y que son invaluables en muchos casos por ser de origen biológico (lanas, maderas, cueros) que generalmente se degradan en el tiempo y solo son rescatados de los hielos continentales que los conservan.

El tema es que, más allá de que evidentemente existe un periodo de deglaciación que hace aparecer estos objetos, también queda en evidencia que si o si debió existir hace 2000 años y durante algunos de cientos de años un periodo donde estos glaciares también estuvieron “achicados” antes de volverse a “agradar”, sino no se explica el congelamiento de los hallazgos que están haciendo.

Con esto no pretendo negar que existe un cambio climático que esta afectando a todo el mundo, pero no se que grado de este cambio corresponde a un ciclo natural y cuanto al efecto invernadero.

Tags: Arqueología, deshielo, hielos, prendas