Lean este primer párrafo de una nota de clarín:

Para el prestigioso periodista y analista estadounidense Bill Kovach, la industria de medios tiene dos desafíos inmediatos que debe afrontar, ante la crisis del modelo de negocio de la prensa tradicional: “El primero, es cómo construir una barrera, para que Google no vea la información que hacen los diarios y se la dé gratis a todos; y la otra, es cómo desarrollar un sistema de micropagos, para que la audiencia en Internet pueda ver algo de información gratis, pero que también pueda pagar por información especializada, de calidad o para acceder al archivo”.

Da por las bolas que un tipo, que es considerado prestigioso y que, si seguimos leyendo la nota, hace hincapié en la necesidad de ir a las fuentes primarias, diga que hay que construir una barrera a Google para que no vea la información que hacen los diarios (y que este se la dé gratis a todos).

Lo que le falta a este prestigioso periodista es ir a las fuentes primarias y enterarse de como funciona Google. Si el diario quiere salir de Google puede hacerlo perfectamente agregando unas pocas líneas a un archivo (robots.txt) que tiene todo sitio web, este es el que le indicará al buscador de que ese sitio no quiere aparecer en Google (y listo no mas Google News).

No hay que construir una barrera y Google no tiene la culpa de que los diarios no le pongan una cortina a su contenido. Y no lo hacen porque gran parte del trafico que tienen les llega desde Google. Lo que quieren esta gente es que Google suelte algunas monedas de más para ellos porque “así es más justo”.

Otra frase que me pareció falaz es en la que afirma que “un gobierno debe hablar por su ejercicio, por su gestión, y no por su propaganda. Esto que pasa aquí, realmente, no es muy alentador para la democracia“, indicando de que el gobierno argentino “tiene canales de TV, radios y hasta una agencia de noticias, que es más de lo que debería tener un gobierno“.

En realidad todo gobierno hace propaganda para poder dar a conocer sus logros. Desde el emperador Augusto (por dar un ejemplo de 2000 años), hasta el de Obama. Y no existe forma de que esto atente contra la democracia. Y si es por criticar al gobierno hay mil cosas más cuestionables que la propaganda.

Estas frases (y otras más) las soltó en una conferencia a la que llamo “El periodismo que viene“. Todo delante de un auditorio de periodistas que tomarán sus palabras como ciertas, probable o a ser tenidas en cuenta.