Arkhos.com.ar

El weblog de Gabriel

quetepasaclarín

con 2 comentarios

Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda Matías s/ cese de uso de marcas / daños y perjuicios
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – 11/02/2014

Libertad de expresión. Declara improcedente el pedido del cese de uso de la marca de un grupo multimedios como parte de la denominación del blog “quetepasaclarín”. Señala que no existe por parte del creador del blog una actitud denigratoria de la marca, ni un interés ilegítimo de desconocer la titularidad de la misma. Añade que ante la tensión que genera la aplicación del derecho marcario y el derecho a la libertad de expresión, debe inclinarse por este último en atención a las particulares circunstancias de la causa, ya que es evidente la falta de equivalencia entre un grupo empresario de la magnitud del peticionante y un particular que pretende habilitar un blog para la discusión.

Tags: , ,

Written by Gabriel

abril 10th, 2014 at 3:09 pm

¿Invertir en dólares fue negocio? II

con 4 comentarios

fe_dinero_0Reeditando mi post de hace un par de años, de si fue negocio invertir en dólares como moneda de ahorro, paso a actualizar algunos números.

En su momento la premisa era que pasaba si tenía 20 mil pesos el 02/01/2004 y quería ahorrarlo en la inversión más típica argentina: plazos fijos o dólares. La conclusión fue que para esa fecha la inversión en dólares no le hacía frente al plazo fijo más pedorro del mercado (10% anual). Con dólar sacaban un ahorro de 11 mil pesos y con el plazo fijo tenían una ganancia de 22 mil pesos.

Ahora, dos años después quise actualizar esos valores y hace la comparación nuevamente. Partiendo de la misma fecha y la misma cantidad de plata (20 mil pesos eran 6873 dólares) tenemos que, hoy 27 de marzo, los valores serian:

  • Plazo fijo al 10% anual: 55047 pesos juntados, o un ahorro de 35047 pesos.
  • Dólar oficial (8,02 pesos): 55121 pesos juntados, o un ahorro de 35121 pesos.
  • Plazo fijo al 13 % anual: 74462 pesos, o un ahorro de 54462 pesos.
  • Dólar Blue (10,82 pesos): 73885 pesos, o un ahorro de 53885 pesos.

Como vemos la inversión en dólares ahora se equiparo a un buen plazo fijo, antes la segunda opción la había superado ampliamente la primera. Si llevamos estos números a los plazos fijos que salieron ahora, donde por ejemplo el ICBN te paga una tasa anual del 26,51% los números se disparan haciendo más viable al plazo fijo.

Muchos me dirán que el dólar blue llegó a casi 14 pesos y que si vendías en es momento hacías una gran diferencia, pero estamos evaluando a la opción de ahorro y no de “búsqueda de negocio”. El que ahorró en dólares se quedo con sus dólares especulando que seguiría subiendo ahora…. No los cambió pesos, esperó que baje y volvió a comprar.

Conclusiones? Hay muchas. En lo personal no me convence ahorrar en dólares evaluando el contexto mundial del dólar, me parece más seguro el oro. Pero claramente queda en cada uno y en la visión del país y del mundo se tenga.

Tags: , , , ,

Written by Gabriel

marzo 28th, 2014 at 10:38 am

Un paro docente, 16 paros docentes

con 3 comentarios

docentesEn buenos aires están hace 16 días sin clases por un paro docente. En julio del año pasado escribí sobre el tema de las huelgas y sus usos extorsivos. Hoy creo que se puede aplicar el mismo principio. Este paro docente me parece una estafa. Y les cuento por qué.

Este gobierno tiene una etapa de mediación para aumentos anuales a los gremios. Esto significa que oficialmente se sientan a charlar cuanto le van a aumentar a cada gremio durante el año. No hay que hacer paro o huelga para eso. Esta institucionalizado y se cumple, hasta ahora, siempre.

Durante las paritarias el gobierno ofrece poco y el gremio pide mucho, durante la negociación se acercan las ofertas y demandas y se va llegando a un número que no satisface a nadie pero que tampoco es obscenamente injusto.

Sin tener en cuenta lo mencionado los docentes de casi todo el país comenzaron con paros antes de empezar las paritarias. La idea era que la propuesta, que todavía no existía, no iba a satisfacerlos por lo que reclamaban más “desde el vamos”. La justificación pareció pasar porque en definitiva sea cual fuere el aumento no serian aumentos de sueldo, sino “adecuación de sueldos a la inflación” (cosa que, la verdad, en general coincido).

El reclamo entonces paso a ser que el aumento debía mejorar el poder adquisitivo de los docentes por sobre la inflación, que los docentes cobran sueldos de hambre y que debía pensarse en los chicos (?). La huelga, extorsiva por retener la educación de los nenes, se basó en dejar a los pibes sin clases hasta que o se negocie en términos más favorables a su parecer.

El lugar donde laburo

empleadaEn donde trabajo yo hay muchos profesionales jóvenes. Personas con poca experiencia laboral que cayeron en el proyecto donde estoy yo. El proyecto es del gobierno por lo que las condiciones laborales son las del gobierno y, la verdad, son ventajosas con respecto al privado. El sueldo no es bueno (es más bien malo) pero tenés posibilidades/permisos/derechos que en el ámbito privado son impensables.

Los docentes que trabajan para el gobierno no cobran excelente, es verdad, pero tampoco es verdad que cobran mal. Un docente que recién egresa, y que tiene a su cargo un aula solo un turno (la mañana por ejemplo) estará cobrando 4000 pesos. Casi impensable para la mayoría de los profesionales sin experiencia laboral y con solo una carga horaria de 4 hs diarias.

La excusa que escuche hasta el cansancio es por todas las tareas extras que realizan para la clase fuera de horario laboral, es una falacia. Los alumnos tienen clases especiales (plástica, música, computación, tecnología, ingles, gimnasia) donde los maestros no deben hacerse cargo de la clase y pueden corregir, leer, o lo que sea.

Sumemos a que todo profesional tiene que seguir especializándose para trabajar y crecer, y esas capacitaciones se hacen fuera del horario laboral. La diferencia es que los docentes reciben “puntos” por esas especializaciones y cursos y según esos puntos ganan más o menos, el privado debe especializarse muchas veces solo para mantener el mismo puesto que antes tenía.

Sumemos a lo dicho los beneficios, inexistentes en el ámbito privado, tenemos una combinación que, si bien no es la ideal no justifica un paro de 16 días por unas condiciones laborales mejorables. El paro no es justo porque parte de una premisa falsa y busca el impacto en la sociedad, perdiendo en el camino la legitimidad del reclamo por ser inconsistente.

Maestros… a mi!

Considero que el docente debe estar bien pago. Creo que si un maestro cobra realmente bien y tiene las herramientas para enseñar en buenas condiciones podemos hacer una diferencia importante en el país ya que, si eso se sostiene en el tiempo, las personas con vocación de enseñanza y capacidad, van a sentirse atraídos por el buen sueldo y condiciones.

Pero también creo que es un error terrible recurrir al paro “preventivo por si” no se satisfacen las condiciones (porque las propuestas no son malas pero están convencidos que necesitan más). Creo –y la verdad SE- que muchos docenes no están a la altura de las necesidades y que están pidiendo mucho más de lo que les corresponde solo por tener el título de “docente”. Creo que debería haber más reconocimientos por meritos y no por “puntos”.

El juego perverso de la huelga solo hace el favor a los políticos que puedan sacar rédito del paro y a la industria privada de educación que se nutre una vez más de alumnos cuyos padres necesitan que concurran a un establecimiento, no solo para educarse, sino también para ellos poder ir a trabajar. El derecho a huelga debe ser administrado con racionalidad e inteligencia, algo que los gremios de aquí no aprenden y solo queda como herramienta extorsiva ganadose el rechazo de la sociedad que los ve como oportunistas o como siervos de algún partido político.

Tags: , , , ,

Written by Gabriel

marzo 27th, 2014 at 6:57 pm

Posted in Actualidad

Tagged with , , , ,

Y no eran 52 no más…

con un comentario

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nro 1 de LA PLATA – BUENOS AIRES – 25/03/2014

Derecho a la verdad. Acceso a la información pública. Admite la acción de habeas data interpuesta contra la provincia de Buenos Aires y eleva a 89 el número de víctimas fatales resultantes de la inundación que afectó a la ciudad de La Plata, Berisso y Ensenada los días 2 y 3 de abril del año 2013, cuyo número había sido confirmado en 52 por parte de dicho ente provincial. Refiere que de la prueba surge el accionar irregular de sus organismos, de la Unidad Fiscal de Instrucción interviniente y de los profesionales médicos que constataron las defunciones. En tal sentido, manifiesta que el conocimiento de la verdad y la información pública resultante cumplen la misma finalidad como forma de reparación a las víctimas.

Más del tema por acá

Tags: , ,

Written by Gabriel

marzo 27th, 2014 at 11:44 am

Posted in Actualidad

Tagged with , ,

Una muerte violenta

con 2 comentarios

Lo que vemos acá son los restos de un soldado romano de unos 50 años que murió (obvio :P) de una forma violenta (nuevamente obvio dada la foto) mientras peleaba con los Galos en el 52Ac aproximadamente. La lanza le atravesó el cráneo y evidentemente le produjo una herida mortal.

soldado romano

Me despierta algunas dudas (varias la verdad) la veracidad de lo afirmado para esta foto, pero no tengo herramientas para descalificar lo dicho por lo que, si bien tengo mis reservas, parece que es lo que dice ser. El craneo (junto son otros escalofriantes elementos (?) está en el Museo Rocsen (Córdoba, Argentina)

Tags: , , , ,

Written by Gabriel

marzo 23rd, 2014 at 6:04 pm

Una carta antigua

con 2 comentarios

cartasoldado

El papiro con la texto

Estas noticias la verdad me encantan. Me gusta que por más que el tiempo, el sentido común o las prioridades y expectativas sean diferentes según la época hay cosas que son inalterables. Una de esas cosas es el extrañar.

Resulta que hace como 100 años encontraron varios papiros en las cercanías de un antiguo templo de la ciudad de Tebtunis en Egipto. Uno de esos pairos tenía un texto que fue traducido recién ahora. En el mismo un soldado romano de origen egipcio, que vivió hace 1800 años, le escribía a su madre, hermana y hermano expresándole su preocupación por su estado ya que nunca recibía respuestas a las cartas que les enviaba.

El soldado en cuestión se llamaba Aurelius Poilon fue un soldado romano que cuando se alistó terminó en la legión II Adiutrix situada en Panonia Inferior (cerca de lo que hoy es Hungría). Bastante lejos de su lugar de origen.

El soldado pone en su carta: “Rezo noche y día para que usted tenga buena salud y siempre hago una reverencia ante los dioses en su nombre para su bienestar” y “estoy preocupado por ti porque, a pesar de que has recibido cartas mías a menudo, nunca me has escrito de nuevo para que yo pueda saber cómo”.

Menciona este soldado en la carta que tratará de pedir permiso para ir a visitarlos (una visita que entre ida y vuelta podía tardar más de 60 dias) y que entrega esa carta un veterano que se dirige a Egipto.

¿Habrá llegado la carta a destino? ¿La familia estaría viva?¿Por qué no le contestaban? ¿Cómo termino en las afueras del templo? Se me ocurre que el veterano volvió a Egipto, no encontró a la familia y encomendó la carta a los dioses. O algo así.

Tags: , , ,

Written by Gabriel

marzo 14th, 2014 at 8:45 pm

Posted in Ciencia,Historia

Tagged with , , ,

Este estúpido cohete

con 3 comentarios

Supongo que es el VEx1A pero no lo puedo confirmar

Supongo que es el VEx1A pero no lo puedo confirmar

El otro día leía sobre el lanzamiento del VEx 1A y su posterior caída luego de “volar” 2 metros (o tres, dependiendo al fuente) y leí, también, los comentarios de la gente, que dejaba su opinión en los diarios, que se tomaban con humor el hecho, o los que lo condenaban como un gasto estúpido.

El asunto es que veo que no se ve la dimensión del tema (esa frase es casi irónica), lo importante que es para el país contar con su propio vector. Con la información que brindan los medios se pierde la perspectiva de que se quiere lograr y lo inevitable de los pasos para poder tener esta tecnología entre nosotros.

Que es

El VEx 1A es, como si nombre lo indica, un Vector Experimental. Se busca probar algunas cuestiones de diseño, montaje, y un etc enorme que puedan ser después aplicadas al Tronador II (y no es el tronador II como mencionó una periodista con más labia que luces). No se pretende que funcione, aunque siempre se desea que funcione de una. Pretender que el vector no falle es francamente de ignorante.

Vender como fracaso el despegue de un vector experimental (el primero que se lanza de toda una serie) es buscar que se terminen con este tipo de experimentos, pretendiendo que nuestro país se quede un poco más atrás en todo lo que sea industria de alto valor agregado y condenándonos a ser exportadores de materia prima. Esta actitud no es casual y tiene sus instigadores en quienes se hacen cargo día a día de defenestrar cualquier intento de asomar la cabeza.

No somos nada

Hace unos días vino una persona a realizar una presentación de su empresa a donde estoy trabajando actualmente (para el proyecto CAREM25), porteño él, y me dijo que le parecía increíble que se esté desarrollando este proyecto en Argentina, ya que el siempre pensó que estas cosas no podíamos hacerlas acá (donde acá es el país). Me sorprendió el comentario pero sé que es lo que piensan muchísimos de los que día a día se “conforman” con el rol que nos asignó el mundo.

Claro, muchos de esos son los que lloran tener el rol de “no podemos hacer nada bien” porque estamos “mal gobernados” pero a la primera de cambio son los que defenestran y critican (desde medios masivos sobre todo) todo lo que asome como desarrollo nacional. El gobierno, errados o no, tiene solo una parte que ver pero sin el apoyo de la sociedad, que es importante para poder salir adelante con los avances tecnológicos, no se puede avanzar.

Por ejemplo, hacer público que se hizo un pedido de informe desde el congreso para “que se informe lo sucedido”, no busca más que tratar de sacar rédito político a las habladurías instaladas por los diarios, alimentando aun más desde la política partidaria esa defenestración injustificable. Penoso. Siempre tratando de hundir las cosas.

O publicar mentiras del tipo “Estalló a dos metros del suelo un cohete de fabricación nacional” o “El Combustible que se usó en la prueba es altamente contaminante y cancerígeno” no busca, sino, instaurar esa idea de fracaso continuo o de la irresponsabilidad y improvisación de los científicos encargados. Reafirmando siempre que no estamos a la altura de nuestros objetivos.

VEx1A

El VEx 1A. Clarín había publicado que había explotado. Como se ve cayó de lado.

Al pedo hacer el cohetito

Otro de los argumentos es plantear la real “necesidad” de hacer un vector teniendo tantos otros problemas o, el otro argumento, como puede ser que estemos gastando tanta plata en esto (esto de experimentar) cuando otros los tienen ya resuelto.

La falacia de “hay otras cosas mas importantes” es el argumento de lo mas idiota y constante que escucho. “No podemos dedicarnos a las Malvinas” (tema del que ya hablé), “Como vamos a gastar plata en Energía Nuclear”, “Que mal que se tira guita en Tecnópolis”. Y otras burradas.

Más allá de que es cierto de que nuestro país tiene carencias, muchas, lo cierto es que también debés invertir para suplir esas carencias en cosas que pueden no estar 100% relacionas directamente con la solución. Todo pasa por que se cree que es inversión.

Pretender que la carencia se satisface por arte de magia es bastante típico por esa ida de que si tengo plata debo invertirla en que la gente no pase hambre, pero ese algo nunca logra entidad es “algo” y cuando alguno lo lleva a términos concretos no suele tenerse en cuenta. Invertir en ciencia aplicada, “ciencia espacial” en este caso, trae un montón de ventajas desde el lado económico a futuro (si se mantiene la inversión) y desde el estratégico geopolítico – esto me lleva a acordarme de los que se quejan por no tener premios Nobel argentinos cuando es, justamente, el tipo de ciencia no aplicada que no tienen prácticamente ningún retorno a la sociedad -. Por lo que debe haber retorno a la sociedad en el mediano largo plazo.

Finalmente a los que mencionan la falacia de que “como puede ser que estemos tan atrasados” o el “EEUU y Rusia mandando cohetes y nosotros tirando cañitas voladoras” les cuento que les deseo mucha suerte pidiéndole un plano detallado de cada cosa que hace funcionar a un vector. Justamente no desean que otros países les quiten el negocio y no van a ayudar un carajo en que tengamos una herramienta que pueda poner satélites en el espacio sin su consentimiento.

Si tenemos que pasar por todos estos pasos es porque se pretende que nuestro país tenga capacidad de colocar algo en el espacio sin depender de la buena voluntad de países que, a la primera de cambio, nos pueden dejar sin nada. Sumando además el conocimiento adquirido aplicable a multitud de industrias en el país.

Por eso, más allá de la mala leche de diarios donde publican burradas inentendibles que buscan justificar que no se haga tecnología de avanzada en el país, hay gente que está tratando de hacer de este país un lugar mejor para todos, luchando en silencio, capacitándose, cobrando menos de lo que ganaría en la industria privada, entrenándose en ciencia y tecnología y que cuando hace un paso obvio, como es la prueba de una tecnología, recibe como recompensa criticas ridículas. Linda recompensa, no?

Tags: , , , , , , ,

Written by Gabriel

marzo 11th, 2014 at 8:27 pm

Vuelve COSMOS

con un comentario

No puedo mas que babearme por la vuelta de este ciclo de divulgación científica que otrora estuviera a cargo de uno de los divulgadores de ciencia mas importantes de la historia, Carl Sagan. Esta nueva entrega, que comienza hoy 9 de marzo, tiene a Dr. Neil deGrasse Tyson como presentador. Reemplazo que creo que es lo mas acertado.

Para dejarles una idea de como es este nuevo presentador los invito a ver y escuchar un poco de su visión:

Tags: , ,

Written by Gabriel

marzo 9th, 2014 at 3:03 pm

Posted in Actualidad

Tagged with , ,

Las monedas de oro de Sierra Nevada

con un comentario

monedas oroHace unos días, en un grupo de Facebook dedicada publicación de la caza de tesoros arqueológicos (que es legal en Gran Bretaña), se publicó una nota sobre el hallazgo por parte de una pareja norteamericana de Sierra Nevada (EEUU) de un tesoro de monedas de oro valuadas en 10 millones de dólares.

Este tesoro descubierto hace un año aproximadamente estaba oculto en alguna parte del terreno de la pareja y fue descubierto mientras paseaban con su perro. Estaba escondido en pequeñas cajas y tenia monedas que abarcaban desde el año 1847 al 1894. En total eran 1427 monedas que tenían un valor nominal de 27980 dolares.

El asunto es que estaban las leyes norteamericanas en el medio por lo que al estado de California le correspondería una parte y otra parte al gobierno federal. La disputa al parecer se centraba en cómo hacer aparecer el descubrimiento de las monedas, si era una ganancia o era tenía una figura que les permitiera pagar menos impuestos. Claro, la “tajada” era de 5 millones de dólares.

Vieron que los yankies son muy liberales en todo lo que no sea pagar los impuestos, ahí son terriblemente tajantes y es difícil zafarla por lo que la pareja no tenía más opción que declarar le hallazgo e intentar retener la mayor cantidad de dinero si no querían terminar en cana.

El asunto es que no terminó todo allí. Quedaba ver de donde salían las monedas! Como fueron a parar 1500 monedas de oro al terreno de esta pareja y porque fue que nadie las pasó a buscar después? Parece que el misterio quedó resuelto.

El dinero, al parecer, fue robado del tesoro del San Francisco. Se sabe esto gracias a un artículo publicado el 1 de Enero de 1900 en el diario “The Bulletin” de Filadelfia, donde indican que se robaron 30000 mil dólares en monedas de oro (y que no se encontraron rastros de los ladrones).

recorte oro

En estas condiciones, y como el tesoro de San Francisco todavía existe, parece que les corresponde devolver el tesoro al gobierno en forma íntegra. Lo que sería una verdades pena para esta gente, no?

Tags: , , ,

Written by Gabriel

marzo 6th, 2014 at 10:00 am

Posted in Actualidad,Historia

Tagged with , , ,

Yo te represento… ?

con 2 comentarios

maradonachvezEl otro día leía una carta de un argentino que vive en Miami desde hace unos 14 años. Lo que me molestó de la carta es lo mismo que me viene molestando de varios comentarios que leo en Twitter o Facebook, esa idea de que su palabra, la del emisor del mensaje, es la que representa a los Argentinos.

Este personaje con su carta en el diario “Huffington Post” de Miami nos explica porque Maradona ya nos representa como argentino porque, el Argentino, piensa diferente. Nos explica que él, desde Miami, puede entender perfectamente como los argentinos dejaron de sentirse representados por Maradona gracias a sus posiciones políticas y, seguramente, todo se debe a su caída en la droga (sino pensaría diferente… parece).

Me molesta que sienten que hablan por mí como argentino siendo que no representa a nadie este tipo que vive en Miami hace 14 años y que, además, no tiene ningún sustento electoral. No es que el tipo es diputado, senador o gobernador de algún lugar donde su palabra se puede tomar como la posición oficial de un territorio o sector político, no, es un ganso que vive hace 14 años por fuera del país.

Esto aplica a cualquiera de los que se arrojan el derecho de decir “Argentina de apoya” o “Argentina de condena” siendo ellos exponentes de su círculo social y nada más. El único que puede decir una cosa así (guste o no) y porque lo puede hacer de manera oficial es el presidente de los argentinos que puede apoyar u condenar en representación oficial de los habitantes del país.

Venezuela tiene sus problemas y Maradona es libre de apoyar al presidente Maduro así como lo hacen miles de argentinos, como también están los que lo condenan y quieren que termine en cana. El asunto es que, así como desde donde estoy escribiendo no tengo, ni puedo tener, la visión total de lo que pasa en Venezuela, tampoco la tiene este flaco que se arroja el derecho de hablar por mí pidiéndole al “mundo” perdón por Maradona y su posición política. Y definitivamente no pueden arrojarse el derecho a hablar por mi pidiendo perdón en mi nombre.

Tags: , , ,

Written by Gabriel

marzo 4th, 2014 at 4:18 pm

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin